| Notater |
- According to "Kures G?rdfortegnelse" Jens Remmer was also the taxpayer for Letholmsg?rd, 53 Slg. Vestermarie, in 1614. In Bornholm's Jordeb?ger a "Jens Remer" is named in 1622, 1623, 1624, 1625 and 1628, and a "Jens R?mer" in 1626 and 1627, as "Skatteyder" (taxpayer) for R?mereg?rd, 52 Slg. Vestermarie. According to M.K. Zahrtmann in 1633 "Jens Reemer" payed "Kendelsepenge" (a legal fee) to the "Lensmand" (Feudal Lord) after a decision was passed on a farm in Vestermarie - possibly for Letholmsg?rd after the death of Remmer Hansen? Possibly Jens Remmer was a co-taxpayer for Letholmsg?rd in 1614 because he is the son of Remmer Hansen, who is recorded as the taxpayer for Letholmsg?rd, 53 Slg. Vestermarie, in 1611, 1622, 1624, 1627 and 1628. According to "Kures G?rdfortegnelse" a Peder Hermansen was the taxpayer for Letholmsg?rd, 53 Slg. Vestermarie, in 1637; possibly because he had married Jens Remmer's widow? - Norman Lee Madsen, September 11, 2013.
Probable son of Jens R?mer, from Bornholm's Jordebog, March 25, 1663:
Clemidscher Sogn, Nr. 38: Remmer Jensen.
From "Anetavle for Louise Skovgaard", Louise Skovgaard, vol. 10, pages 99-100:
En Gren af Sl?gten R?mer fra Vestermarie.
Sydvest for Aarsballe ligger der nede i dalen ved Tingsted?en en g?rd, som nu i flere hundrede ?r har heddet R?mereg?rd. Det er den 52 selvejergaard i Vestermarie.
Jordebogen af 1598 n?vner som dens skatteyder Hans Remmer. I 1625 er det Jens Remmer og i 1662 Hans Rehmmer. Kun den sidste kan med sikkerhed tages med i denne sl?gtshistorie. N?r man t?nker paa de store epidemier 1602-03 og 1618-19, der hver for sig menes at have kostet mindst lige saa mange menneskeliv som den, der i 1653-55 "h?stede" omtrent to femtedele af Bornholms befolking, t?r man ikke regne med, at det altid er s?nnen, som har fulgt faderen paa gaardene.
M. K. Zahrtmann skriver: "Sl?gtsnavnet R?mer er gammelt paa Bornholm. Hans Remer (Reymer) var 1543 bosat i R?nne, hvor han to Aar senere indtog Borgmester?det. ?ens midlertidige Lensherrer Lybekkerne overdrog ham 1550 at v?re Landsdommer paa Bornholm; og den 19. Oktober i det f?lgende Aar godkendte Kong Christian den Tredje ham som saadan. Han d?de rimeligvis inden 1557, da nu en anden Mand var Landsdommer. Hans S?n Hans Remmer f?rte 1572 Retstr?tte om et fra Faderen arvet Jordstykke i R?nne og var 1581 den danske Lensmand Henrik Brahes Foged paa Bornholm. Fra denne Ridefoged, hvis Navn ogsaa skreves R?mmer, nedstammer sandsynligvis den bornholmske Bondesl?gt R?mer. En tilknytning til Nex?sl?gten af samme navn kendes ikke." (Bornholms Samlinger, Bind 10, s. 49-151, R?nne 1916).
Hertil kan f?jes, at navnet undertiden tr?ffes som fornavn. I disse tilf?lde bliver det efternavn i n?ste generation.
I. Hans R?mer paa R?meregaard i Vestermarie, d?d ca. 1678:
Om denne Hans R?mer, der i 1662 boede paa R?meregaard, fort?ller J. Th. Sassersen, at hans hustru hed Valborg, men nogen dokumentation er ikke fundet. Han efterlod sig tre b?rn: Boel (Bodil), Hans og Sidsel, alle f?dt i 1650-erne.
S?nnen Hans Hansen R?mer overtog gaarden efter for?ldrene, der d?de f?r skifteprotokollerne begynder 1681. Han var korporal, senere kvartermester og kornet ved militsens rytteri, gift med Borrite Christensdatter Piil fra Vestre Pilegaard i Klemensker (Bornholms Samlinger 18, s. 131). Hun d?de 1720, skifte 5 juli.
Ved dette skifte blev Hans R?mer af sin svoger kr?vet til regnskab for sin ugifte s?ster Boels arv, men var meget uvillig til at give oplysninger. Han sagde, at skifted efter for?ldrene var holdt for over 40 aar siden; han kunne ikke huske enkeltheder, og han havde ikke faaet nogen lodseddel. Boel havde nu de sidste 4 aar opholdt sig i hans hjem; han havde lovet at fors?rge hende resten af hendes liv og give hende en h?derlig begravelse, og hvis han d?de f?rst, ville hans arvinger overtage forpligtelsen.
Svogeren Jens Jensen ville ikke n?jes med l?fter. Han "foregiver og forklarer, at hans hustru, som er s?ster til Boel Hansdatter, har bekommet i l?s?repenge 18 sldr., hvorfor han formeen (mente), at Boel Hansdatter jo har bekommet lige saa meget." (Hertil kom hendes "jordepenge" = andel i gaarden). Han "alleneste paastaar, at Hans R?mer ville udsige, hvad han for sin s?ster til billig underholdning ugentlig eller aarlig vill have, paa det (for at) de vedkommende kunne vide til efterretning i sin tid." "Cornet Hans R?mer hertil svarede: Hvad hendes forflegning (forplejning) angaar, da kunne han ikke, helst som un er en aldrende pige ved 70 aar, ringere underholde hende end ugentlig 3 mark, som han vil formode bliver ham godtgjort, fordi han hende har opholdt i 4 aar. Og hvad renten af hendes gods angaar, bliver det hannem aftrukken, saa vel som hovedstolen (kapitalen), som de 8 m?nd vil tage i consideration (betragtning), naar deres forretning sker." Gaarden skulle nemlig vurderes af samfr?nder.
Af denne diskussion ser man den ugifte piges situation for 2-300 aar siden: hun var umyndig hele livet. Denne Boel har fors?rget sig selv, formodentlig ved husligt arbejde hos en anden familie, til hun blev ca. 65 aar og ikke kunne mere. Saa blev hun modtaget i sit barndomshjem, maaske p?nt nok, men dog som en naadesbevisning, selv om hun ejede en fjerdedel af gaarden og aldrig havde faaet en skilling i rente.
Dette formynderi maa hav v?ret en pr?velse for adskillige kvinder. Man b?r dog ikke overse, at Boel paa denne maade var skret en alderdomsfors?rgelse, hvad der var meget v?rd i en tid, der ikke var indstillet paa at yde offentlig hj?lp ud over almisser til betlere.
Kornetten mente at have gjort sin pligt som v?rge for s?steren (Skpr. 1718, b. 24 fol. 197 ff). Men den meget yngre Jens Jensen havde gyldig grund til at ?nske ordentlig besked. Hvis Hans R?mer faldt fra, vill v?rgemaalet for Boel blive paalagt svogeren. Tvivlssp?rgsmaal om hende arv maatte forbygges.
Skifteforvalteren udsatte sagen til afg?relse ved samfr?nders dom, og udfaldet kendes ikke. Det kom heller ikke til at betyde noget, for Hans R?mer overlevede baade Jens Jensen og hans kone, sandsynligvis ogsaa Boel. Han blev 88 aar og d?de ca. 1742 (Bornholms Samlinger 10, s. 50). Begravelsen er ikke indf?rt i kirkebogen, der er mangelfuld i diss aar.
This database researched and compiled by Norman Lee Madsen, Toronto, Ontario, Canada, 21 July 2015.
|
1590 - 1635 (~ 45 år)
[1]